Venezia
Tunnel o passante, nuova puntata. Mercoledì il ministro Pietro Lunardi, per gli amici "mister tunnel", ha rimesso lo zampino alimentando il già coatico tema sul valico di Mestre. Lo scontro non pare limitarsi a Lunardi e al presidente veneto, Giancarlo Galan, sponsor della strada a cielo aperto. Tra i due forzisti c'è anche la Lega che, col presidente dell'assemblea veneta, Enrico Cavaliere, vuole la galleria. Evidente il paradosso: Galan contro un ministro del suo partito, la Lega che difende il ministro di Forza Italia. Inevitabile l'intervento dei big dei rispettivi partiti, Bossi e Berlusconi.

Il nuovo atto della querelle, ha origine da una riunione pre-Cipe, dove si è deciso che tunnel e passante vanno fatti insieme, anzi no, la galleria si farà prima. I ben informati dicono che in questa ipotesi (non di decisione si tratta, infatti) è evidente lo zampino dell'ingegner Lunardi che prima di fare il ministro gestiva un rinomato studio di progettazione, la Rock-Soil, specializzato in gallerie. Un prestigio che ha garantito a Lunardi la progettazione di un tunnel, quello di cui si parla per Mestre, su mandato di un ministro del governo di centrosinistra: il rifondatore Nerio Nesi.

Insomma, un caos al quale gli industriali veneti non intendono più assistere. Il presidente Luigi Rossi Luciani, abbandonando il tradizionale fair-play, impugna l'accetta e va all'attacco di Lunardi. Si inizia con una palese minaccia: «Prima tunnel poi passante o viceversa, il balletto a cui stiamo assistendo, mentre siamo in coda in tangenziale a Mestre, è una vergogna della quale al momento debito sapremo tenere conto». Poi la ferma indicazione sul progetto che gli imprenditori vogliono: «Le decisioni verranno prese il 31 ottobre, ma già da oggi - spiega Rossi Luciani - chiediamo che ogni ipotesi di realizzazione di tunnel sia in subordine a quella del passante largo e per questo invito una volta per tutte Governo, ministro e Regione Veneto a fare chiarezza».Quindi parte l'attacco: «Già è stato indecoroso che un ministro - prosegue il presidente degli industriali - al "question time" in Parlamento, quindi davanti al popolo italiano, affermi una cosa per poi, letteralmente tirato per la giacca, ritrattare il giorno successivo in una conferenza stampa. Basta!». Infine l'affondo: «Spero - sembra sillabare Rossi Luciani - che non ci sia, nella vicenda, un duello tra il ministro delle Infrastrutture, da una parte, e un professionista dal nome Pietro Lunardi, dall'altra. Sarebbe oltremodo indecoroso che il conflitto di interessi tra l'amministratore e l'ingegnere rallentasse, ancora una volta, la realizzazione di un'opera fondamentale agli occhi di chi vive o visita il Veneto, ma anche nei confronti dell'Ue che a quest'opera guarda con attenzione critica».

Giorgio Gasco